中、重度痤疮采取光动力疗法与红蓝光治疗的疗效对比Comparison of photodynamic therapy and red and blue light therapy for moderate and severe acne
潘延娟;
摘要(Abstract):
目的探讨中、重度痤疮采取光动力疗法与红蓝光治疗的疗效对比。方法将2017年1月-2017年12月我院门诊就诊的52例中、重度痤疮患者随机分为两组,对照组使用红蓝光法治疗,研究组使用光动力疗法。对比两组临床疗效、复发率及并发症发生率。结果研究组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生几率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后第1、3个月随访,研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=3.900,P<0.05;χ~2=7.079,P<0.05)。结论中、重度痤疮患者使用光动力疗法治疗,较红蓝光治疗,光动力治疗疗效好,安全性较高,治疗时间短,治疗次数少,无严重不良反应的治疗技术,具有良好的发展前景,值得临床推广。
关键词(KeyWords): 中、重度痤疮;光动力疗法;红蓝光治疗;疗效;对比
基金项目(Foundation):
作者(Author): 潘延娟;
Email:
DOI:
参考文献(References):
- [1] 詹明峰,尚佩生,孙士芳,等.对比两种光疗法治疗对中、重度痤疮的不良反应发生情况的影响分析[J].中国皮肤性病学杂志,2017(b03):47-48.
- [2] 杨梅,杨国华,张彩云.红蓝光联合自拟中药内服治疗中重度痤疮疗效观察[J].宁夏医科大学学报,2015,37(1):98-99.
- [3] Chen F,Min Z.Combining Chinese and Western medicine treatment of severe acne[J].Jilin Journal of Traditional Chinese Medicine,2015,35(5):477-479.
- [4] 张有忠.光动力疗法与红蓝光治疗重度痤疮的疗效、不良反应分析[J].临床研究,2017,25(5):102-102.
- [5] Liu L,Fan X,An Y,et al.Randomized trial of three phototherapy methods for the treatment of acne vulgaris in Chinese patients[J].Photodermatology Photoimmunology & Photomedicine,2015,30(5):246-253.
- [6] Xu X,Zheng Y,Zhao Z,et al.Efficacy of photodynamic therapy combined with minocycline for treatment of moderate to severe facial acne vulgaris and influence on quality of life[J].Medicine,2017,96(51):e9366.
- [7] Verner I.Clinical evaluation of the efficacy and safety of fractional bipolar radiofrequency for the treatment of moderate to severe acne scars[J].Dermatologic Therapy,2016,29(1):24-27.
- [8] 刘科峰,孙波,吴丹丹,等.光动力疗法与红蓝光治疗中、重度痤疮疗效比较[J].中国皮肤性病学杂志,2012,26(11):999-1001.
- [9] Barbaric J,Abbott R,Posadzki P,et al.Light therapies for acne:abridged Cochrane systematic review including GRADE assessments.[J].British Journal of Dermatology,2018,178(1):e78-e78.
- [10] 周平,王韦.光动力治疗仪促进头颈外科术后切口恢复的临床护理疗效探讨[J].系统医学,2017,2(1):158-160.
- [11] 李俊超.痤疮的物理治疗研究进展[J].中国城乡企业卫生,2016,4(7):29-32.
- [12] 洪美红.果酸联合红蓝光照射治疗中重度痤疮的对比分析[J].中外医学研究,2017,15(28):135-136.